上周，美議會情報安全論壇(PI-SF)舉辦了一個名為“5G安全挑戰”的網絡研討會。在會議第二部分的5G安全系列中，國會議員Robert Pittenger主持了一場生動的對話，美國政治領導人和歐洲議員討論了來自中國5G雄心日益增長的威脅。這次會議的一個重要啟示是，我們必須意識到中國技術的危險，不僅是華為技術，還有聯想（Lenovo）、通用電氣（GE）和摩托羅拉（Motorola）等公司。正如一位與談人所述，“中國共產黨躲在其供應商背后”。

此次網絡研討會的與會者包括前國會議員Mike Rogers、愛立信網絡和產品解決方案部門安全主管Jason Boswell以及美國國土安全部副法律顧問Sohan Dasguspta。代表歐洲參會的有羅馬尼亞代表Pavel Popescu、英國議員Bob Stewart上校和中國科技威脅公司的John Strand，他也是Strand咨詢公司的首席執行官。John Strand是研究華為的領先專家，免備案服務器，他的報告對華為在全球電信網絡的市場占有率提供了必要的數據。

與會者一致認同防范中國網絡安全威脅的重要性，特別是在5G網絡中。在談到中國對5G網絡的影響力時，Dasguspta表示：“風險不能再高了。”與談者指出，中國在5G技術上日益增長的主導地位是由該國軍民融合戰略促成的，而軍民融合戰略要求中國企業支持政府和軍方的計劃。

針對美國對華為實施的限制，服務器租用，而對聯想卻沒有，Strand說，“聯想比華為更中國”，盡管有證據表明這兩家公司都與中國共產黨和中國人民解放軍有關。“（聯想）29%的股份歸中國政府所有……有大量證據指向聯想。決策者尋求限制華為是因為數據在電信網絡中傳輸時存在的風險。然而，當數據在聯想和其他中國國有企業生產的服務器和筆記本電腦上存儲和處理時，也存在風險。保護網絡安全意味著要定位并解決所有相關的元素，包括傳輸、存儲和處理層。”

Rodgers說：“關于允許華為、中興和其他中國電信公司繼續從美國獲益的風險，兩黨已經達成了一致，這些公司實際上是中國情報機構和國家監視的延伸。”

Stewart上校向拜登政府提供了一份關于中國威脅的坦率評估：“事實是，我們不信任中國。”