盡量硬件不絕更新?lián)Q代，可是軟件界說存儲(chǔ)的不絕創(chuàng)新使得數(shù)據(jù)以一種更靠得住的方法舉辦會(huì)見并使得其操作周期得以耽誤。

對(duì)數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲(chǔ)是需要包袱風(fēng)險(xiǎn)的。

對(duì)數(shù)據(jù)舉辦短期掩護(hù)布滿了諸多風(fēng)險(xiǎn)，譬喻數(shù)據(jù)為錯(cuò)誤、硬盤妨礙、網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻、工錢失誤以及自然災(zāi)害等等。然而對(duì)數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲(chǔ)除了要面臨以上風(fēng)險(xiǎn)，還要思量到其他問題，譬喻硬件架構(gòu)、軟件平臺(tái)、應(yīng)用以及數(shù)據(jù)名目標(biāo)變革等等。

與此同時(shí)，對(duì)付數(shù)據(jù)可會(huì)見性、協(xié)同性以及大數(shù)據(jù)闡明與日俱增的需求也使得問題不只僅逗留在儲(chǔ)存時(shí)限層面，還要思量到其可用性。今朝，相當(dāng)數(shù)量的創(chuàng)新理念及產(chǎn)物將會(huì)輔佐我們辦理數(shù)據(jù)恒久存儲(chǔ)以及對(duì)其會(huì)見的問題。

回顧已往

對(duì)付數(shù)據(jù)恒久儲(chǔ)存，大部門公司凡是選擇以磁帶為載體。雖然，這種方法在靠得住性上自然無(wú)可厚非，而它的范圍性也已經(jīng)被重復(fù)接頭多次了。

最近的創(chuàng)新產(chǎn)物已包辦理了磁帶壽命的問題，這使得其可以更持久的對(duì)數(shù)據(jù)舉辦存儲(chǔ)，這里不得不提到LTO技能以及Barium Ferrite（BaFe）磁帶。出產(chǎn)商的測(cè)試表白BaFe磁帶可以一連利用30年并且并不會(huì)因?yàn)橄攀沟闷鋲勖蛘邸１M量壽命得以耽誤，磁帶照舊會(huì)有利用周期的限制，好比誤操縱可能惡劣的存儲(chǔ)情況等等。縱然冗余備份以及讀校驗(yàn)可以在某種水平上起到浸染，但由此發(fā)生的開銷與其帶來的容量晉升對(duì)比，并不那么盡如人意。

退一步說，對(duì)數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲(chǔ)僅僅是浩瀚問題中的一個(gè)。數(shù)據(jù)自己的可會(huì)見性是對(duì)其舉辦存儲(chǔ)時(shí)必需思量的因素。跟著帶庫(kù)技能的不絕革新，許多公司會(huì)保存那些老的磁帶，為的就是日后仍然可以對(duì)上面的數(shù)據(jù)舉辦會(huì)見，，這種現(xiàn)象并不稀有。另外，對(duì)那些有必然年初兒的應(yīng)用數(shù)據(jù)舉辦歸檔操縱也十分普遍。這些做法都可以對(duì)數(shù)據(jù)舉辦恒久保存。但假如要對(duì)這些數(shù)據(jù)舉辦快速會(huì)見，雷同磁帶這種老骨董在有些時(shí)候并不會(huì)有很大輔佐。

展望將來

軟件界說存儲(chǔ)或者可以提供別的一種選擇——至少可以作為參考。盡量軟件界說存儲(chǔ)種類繁多，但萬(wàn)變不離其宗的是，不管底層硬件如何實(shí)現(xiàn)，它都可以對(duì)硬件舉辦抽象并給用戶泛起一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)會(huì)見接口。有些產(chǎn)物甚至可以在底層硬件進(jìn)級(jí)換代之后繼承保存之前的接口狀態(tài)，并且不需要任何數(shù)據(jù)遷移操縱。雖然并不是所有的軟件界說存儲(chǔ)產(chǎn)物都支持這種成果，所以在技能評(píng)按時(shí)，這將作為一項(xiàng)相當(dāng)重要的查核尺度。

譬喻，某個(gè)軟件界說存儲(chǔ)產(chǎn)物支持尺度x86架構(gòu)并可以將多代硬件舉辦整合，這在擔(dān)保數(shù)據(jù)恒久可用性方面帶來的意義很大。然而事事無(wú)絕對(duì)，究竟有些x86架構(gòu)的處事器大概已經(jīng)服役近40年了。雖然，誰(shuí)都不清楚x86架構(gòu)可否再經(jīng)驗(yàn)一個(gè)40年的周期，但它確確實(shí)實(shí)已經(jīng)成為業(yè)界的尺度之一。

軟件界說存儲(chǔ)的獨(dú)到之處在于其架構(gòu)機(jī)動(dòng)性。支持的硬件范例越多，產(chǎn)物對(duì)技能革新的適應(yīng)本領(lǐng)就越強(qiáng)。繼承機(jī)動(dòng)性的話題，有些存儲(chǔ)架構(gòu)不絕在硬件抽象層面做文章并將公有云存儲(chǔ)甚至帶庫(kù)存儲(chǔ)包含進(jìn)來。這內(nèi)里的要害之處就在于，產(chǎn)物的高度機(jī)動(dòng)性在某種水平上就等同于其對(duì)技能革新的強(qiáng)大適應(yīng)本領(lǐng)。

別的一個(gè)需要思量的問題就是擴(kuò)展性。一些文件級(jí)可能工具級(jí)存儲(chǔ)產(chǎn)物在容量上已經(jīng)支持到PB級(jí)別。在評(píng)價(jià)某個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)可否適應(yīng)將來十年的需求時(shí)，高擴(kuò)展性是一項(xiàng)參考指標(biāo)。另外，對(duì)空閑空間的數(shù)據(jù)重建以及自我修復(fù)等高端數(shù)據(jù)掩護(hù)機(jī)制也要思量在內(nèi)。

軟件界說存儲(chǔ)架構(gòu)并非千篇一律

盡量軟件界說存儲(chǔ)產(chǎn)物在數(shù)據(jù)恒久歸檔方面做出了很大孝敬，但尚有許多問題值得我們思量。首先，我們要清楚軟件界說存儲(chǔ)產(chǎn)物的架構(gòu)并非千篇一律。對(duì)付海量數(shù)據(jù)客棧來說，可擴(kuò)展文件系統(tǒng)可能工具存儲(chǔ)架構(gòu)則需要進(jìn)一步商榷。基于傳統(tǒng)文件系統(tǒng)可能塊級(jí)存儲(chǔ)架構(gòu)的產(chǎn)物很有大概無(wú)法滿意預(yù)期的需求。在某些場(chǎng)所，甚至連可擴(kuò)展文件系統(tǒng)都不可。由于文件系統(tǒng)自己架構(gòu)的限制，甚至可擴(kuò)展文件系統(tǒng)，城市對(duì)PB級(jí)存儲(chǔ)的擴(kuò)展帶來必然的制約。盡量如此，就算軟件界說存儲(chǔ)架構(gòu)可以在將來實(shí)現(xiàn)對(duì)擴(kuò)容的支持，在線存儲(chǔ)空間及其底層的硬件、電力、空調(diào)以及空間需求在很洪流平上都將成為大部門公司的瓶頸。

許多軟件界說存儲(chǔ)產(chǎn)物，尤其是那些可擴(kuò)展文件系統(tǒng)可能工具級(jí)存儲(chǔ)，都在趨向動(dòng)態(tài)歸檔的成長(zhǎng)，在這種環(huán)境下，數(shù)據(jù)就可以繼承保持在線狀態(tài)并可以被客戶及時(shí)會(huì)見。然而，對(duì)付大都IT公司來說，這種實(shí)施并非易事。由于缺乏相關(guān)的東西以及數(shù)據(jù)闡明，這些公司大概會(huì)選擇將更多的數(shù)據(jù)置于在線狀態(tài)。可能回收完全相反的法子——將所有數(shù)據(jù)都放在帶庫(kù)上，并等候這些數(shù)據(jù)很少被利用。