盡量硬件不絕更新?lián)Q代，可是軟件界說存儲的不絕創(chuàng)新使得數(shù)據(jù)以一種更靠得住的方法舉辦會見并使得其操作周期得以耽誤。
對數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲是需要包袱風險的。
對數(shù)據(jù)舉辦短期掩護布滿了諸多風險，譬喻數(shù)據(jù)為錯誤、硬盤妨礙、網(wǎng)絡(luò)進攻、工錢失誤以及自然災(zāi)害等等。然而對數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲除了要面臨以上風險，還要思量到其他問題，譬喻硬件架構(gòu)、軟件平臺、應(yīng)用以及數(shù)據(jù)名目標變革等等。
與此同時，對付數(shù)據(jù)可會見性、協(xié)同性以及大數(shù)據(jù)闡明與日俱增的需求也使得問題不只僅逗留在儲存時限層面，還要思量到其可用性。今朝，相當數(shù)量的創(chuàng)新理念及產(chǎn)物將會輔佐我們辦理數(shù)據(jù)恒久存儲以及對其會見的問題。
回顧已往
對付數(shù)據(jù)恒久儲存，大部門公司凡是選擇以磁帶為載體。雖然，這種方法在靠得住性上自然無可厚非，而它的范圍性也已經(jīng)被重復(fù)接頭多次了。
最近的創(chuàng)新產(chǎn)物已包辦理了磁帶壽命的問題，這使得其可以更持久的對數(shù)據(jù)舉辦存儲，這里不得不提到LTO技能以及Barium Ferrite（BaFe）磁帶。出產(chǎn)商的測試表白BaFe磁帶可以一連利用30年并且并不會因為消磁使得其壽命打折。盡量壽命得以耽誤，磁帶照舊會有利用周期的限制，好比誤操縱可能惡劣的存儲情況等等。縱然冗余備份以及讀校驗可以在某種水平上起到浸染，但由此發(fā)生的開銷與其帶來的容量晉升對比，并不那么盡如人意。
退一步說，對數(shù)據(jù)舉辦恒久存儲僅僅是浩瀚問題中的一個。數(shù)據(jù)自己的可會見性是對其舉辦存儲時必需思量的因素。跟著帶庫技能的不絕革新，許多公司會保存那些老的磁帶，為的就是日后仍然可以對上面的數(shù)據(jù)舉辦會見，，這種現(xiàn)象并不稀有。另外，對那些有必然年初兒的應(yīng)用數(shù)據(jù)舉辦歸檔操縱也十分普遍。這些做法都可以對數(shù)據(jù)舉辦恒久保存。但假如要對這些數(shù)據(jù)舉辦快速會見，雷同磁帶這種老骨董在有些時候并不會有很大輔佐。
展望將來
軟件界說存儲或者可以提供別的一種選擇——至少可以作為參考。盡量軟件界說存儲種類繁多，但萬變不離其宗的是，不管底層硬件如何實現(xiàn)，它都可以對硬件舉辦抽象并給用戶泛起一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)會見接口。有些產(chǎn)物甚至可以在底層硬件進級換代之后繼承保存之前的接口狀態(tài)，并且不需要任何數(shù)據(jù)遷移操縱。雖然并不是所有的軟件界說存儲產(chǎn)物都支持這種成果，所以在技能評按時，這將作為一項相當重要的查核尺度。
譬喻，某個軟件界說存儲產(chǎn)物支持尺度x86架構(gòu)并可以將多代硬件舉辦整合，這在擔保數(shù)據(jù)恒久可用性方面帶來的意義很大。然而事事無絕對，究竟有些x86架構(gòu)的處事器大概已經(jīng)服役近40年了。雖然，誰都不清楚x86架構(gòu)可否再經(jīng)驗一個40年的周期，但它確確實實已經(jīng)成為業(yè)界的尺度之一。
軟件界說存儲的獨到之處在于其架構(gòu)機動性。支持的硬件范例越多，產(chǎn)物對技能革新的適應(yīng)本領(lǐng)就越強。繼承機動性的話題，有些存儲架構(gòu)不絕在硬件抽象層面做文章并將公有云存儲甚至帶庫存儲包含進來。這內(nèi)里的要害之處就在于，產(chǎn)物的高度機動性在某種水平上就等同于其對技能革新的強大適應(yīng)本領(lǐng)。
別的一個需要思量的問題就是擴展性。一些文件級可能工具級存儲產(chǎn)物在容量上已經(jīng)支持到PB級別。在評價某個存儲系統(tǒng)可否適應(yīng)將來十年的需求時，高擴展性是一項參考指標。另外，對空閑空間的數(shù)據(jù)重建以及自我修復(fù)等高端數(shù)據(jù)掩護機制也要思量在內(nèi)。
軟件界說存儲架構(gòu)并非千篇一律
盡量軟件界說存儲產(chǎn)物在數(shù)據(jù)恒久歸檔方面做出了很大孝敬，但尚有許多問題值得我們思量。首先，我們要清楚軟件界說存儲產(chǎn)物的架構(gòu)并非千篇一律。對付海量數(shù)據(jù)客棧來說，可擴展文件系統(tǒng)可能工具存儲架構(gòu)則需要進一步商榷。基于傳統(tǒng)文件系統(tǒng)可能塊級存儲架構(gòu)的產(chǎn)物很有大概無法滿意預(yù)期的需求。在某些場所，甚至連可擴展文件系統(tǒng)都不可。由于文件系統(tǒng)自己架構(gòu)的限制，甚至可擴展文件系統(tǒng)，城市對PB級存儲的擴展帶來必然的制約。盡量如此，就算軟件界說存儲架構(gòu)可以在將來實現(xiàn)對擴容的支持，在線存儲空間及其底層的硬件、電力、空調(diào)以及空間需求在很洪流平上都將成為大部門公司的瓶頸。
許多軟件界說存儲產(chǎn)物，尤其是那些可擴展文件系統(tǒng)可能工具級存儲，都在趨向動態(tài)歸檔的成長，在這種環(huán)境下，數(shù)據(jù)就可以繼承保持在線狀態(tài)并可以被客戶及時會見。然而，對付大都IT公司來說，這種實施并非易事。由于缺乏相關(guān)的東西以及數(shù)據(jù)闡明，這些公司大概會選擇將更多的數(shù)據(jù)置于在線狀態(tài)。可能回收完全相反的法子——將所有數(shù)據(jù)都放在帶庫上，并等候這些數(shù)據(jù)很少被利用。
