亞馬遜、谷歌和 Azure 等云服務供應商的老大已經完全占領了市場，并且已經領先最接近的競爭對手好幾英里，這是一個既定的事實。這三個名字加在一起控制著近 47% 的公共云份額市場。因此，小玩家被迫合作和多樣化以生存，因為與大牌競爭可能被證明是完全徒勞的。他們試圖通過提供針對特定垂直市場的專業云服務和其他類似方法來生存。

云計算——新概念

與此同時，主要參與者繼續通過提供具有成本效益的計算服務重新定義云計算的概念，讓客戶獲得可觀的利潤。然而，在這樣做的過程中，他們在很大程度上忽略了對特定利基服務的需求。這是小型企業很快發現并渴望填補的差距。從行業最近的發展中可以明顯看出，比特玩家正在變得更加實用和敏捷。他們還在開發一種與領先的公共云服務集成的方法。Azure Express Route 和 AWS Direct Connect 等工具的推出幫助了較小的云服務提供商 (CSP)，因為它們可以在需要時輕松擴展到公共云中。

多云概念 對較小的供應商有了新的意義。這些都是：

混合云：客戶可以享受從私有云環境擴展到公共云提供商的能力。

網絡連接：它有助于實現與健康和社會保健網絡 (HSCN) 和其他專有網絡的連接。這是大玩家無法直接處理的領域。

備份和災難恢復：運營商可以利用分布在不同地域的各種數據中心運營商和 CSP 提供強大的解決方案。據行業觀察人士稱，小型企業的游戲名稱是協作而非競爭。隨著越來越多的小型 CSP 旨在獲取特定領域的知識，較大的參與者現在必須探索與較小的提供商合作的選擇，以便適當地縮小他們在某些領域和服務方面的專業知識差距。

風險因素

這種合作的典型例子可以在衛生保健部門看到。精通該領域的 CSP 在這里獲得了成功，因為他們專注于最終用戶。領域專家與臨床醫生而不是技術人員合作，因為前者直接與采用創新的基于云的技術作為他們為患者服務的一部分相關聯。

CSP 必須創建能夠滿足最終用戶需求的服務，而不是試圖將設備作為服務進行銷售。沒有領域專家的幫助，他們根本無法做到這一點。當他們能夠提供能夠滿足客戶所有需求（例如性能、可用??性、安全性以及隱私）的全面服務時，他們會發現其他 CSP 正在尋求他們的服務。

與此同時，小型參與者在與主要 CSP 建立聯系時可能不得不處理這種輕微的聲譽風險因素。這是將所有雞蛋放在一個大籃子里的情況。專家們認為，建立一個很大程度上依賴于一個大客戶的企業是高風險的。建立更廣泛和多樣化的客戶組合非常重要。當較小的公司與國際主要參與者合作時，風險會更高。這就是為什么公共云提供商現在更喜歡與本地 CSP 合作。

安全和隱私如何受到影響

GDPR 或通用數據保護條例形式的新法規預計將影響歐盟和歐盟以外的數據控制者和處理者。遵守當地規則的小企業將能夠作為大公司的合作伙伴發揮關鍵作用，證明他們有效地遵守了 GDPR 規則。此外，對垂直領域有需求的服務提供商應該非常樂意與當地公司合作，以減輕他們的合規要求，并為他們提供法律規定所需的安全和隱私控制機制。

坦率地說，更大的圖景是云服務業務并不像一些大型 CSP 希望我們相信的那么簡單。本地專業知識和領域知識經常被提及作為啟動協作方法來提供服務的原因。公司，尤其是那些有國際業務合作的公司，還必須考慮 GDPR 可能對其業務關系的現狀和未來產生的影響。大型 CSP 會發現，忽略較小的本地 CSP 很難取得進步。云計算的定義必須考慮供應商和客戶之間的協作方面。云計算的定義必須擴展到包括這方面。