當(dāng)整個(gè)行業(yè)還在尋找引爆5G市場的殺手級應(yīng)用之時(shí)，6G的研究和部署工作已悄然逐步展開,蓄勢而動(dòng)。Synergy Research的新數(shù)據(jù)顯示，截至2021年第二季度末，超大規(guī)模提供商(Hyperscale Providers)運(yùn)營的大型數(shù)據(jù)中心總數(shù)增加到659個(gè)，相比2016年同期增加一倍多。

9月16日，2021年6G研討會(huì)會(huì)后，張平院士接受了通信世界等多家媒體的采訪。當(dāng)談及“正處于5G商用部署及應(yīng)用發(fā)展的重要階段，如何解決5G商用與6G發(fā)展的關(guān)系”時(shí)，張平院士表示：“每一代通信技術(shù)從它的標(biāo)準(zhǔn)化到實(shí)用化都是迭代的過程，這個(gè)過程需要時(shí)間。從5G到5G-Advanced，云服務(wù)器租用，還在向前發(fā)展，就說明5G本身是在持續(xù)進(jìn)步的。”

的確，每一代通信技術(shù)迭代發(fā)展都有一定的客觀規(guī)律和節(jié)奏，從2G/3G/4G到現(xiàn)在的5G，以及未來的6G，市場的需求是推動(dòng)每一代通信技術(shù)向前發(fā)展的根本動(dòng)力所在。在張平院士看來，盡管5G將人與人之間的簡單通信做得很完善了，但是在人機(jī)物方面還沒有達(dá)到完美的地步。現(xiàn)在提出6G也是迭代的需要，為了滿足未來行業(yè)的需求。

但值得注意的是，通信技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化過程非常漫長和艱巨，需要研究潛在的理論技術(shù)，然后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，再去做產(chǎn)業(yè)化。而這不是短時(shí)間就能成功的，張平院士認(rèn)為，通信技術(shù)從提出愿景到真正實(shí)現(xiàn)最少也需要10年，而6G可能需要12年。所以，6G的研究不會(huì)對未來的5G產(chǎn)生任何沖擊。

正如現(xiàn)在5G性能明顯優(yōu)于4G，但仍繼續(xù)研究4G一樣。未來也不會(huì)因?yàn)橛辛?G，就不研究5G。張平院士表示，6G的產(chǎn)業(yè)化需要培育過程，研發(fā)部門可以在實(shí)驗(yàn)室做出產(chǎn)品，但無法立刻變成可以讓老百姓使用的商品。產(chǎn)品要制成需要制訂標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)化后要制造示范樣機(jī)，再到后續(xù)的測試認(rèn)證，都成功后才能成為普及的商品。而且推出后，還伴隨著生態(tài)凝聚的過程，生態(tài)不會(huì)跟著一個(gè)創(chuàng)新理念走，而是跟著標(biāo)準(zhǔn)化走。

全球超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心增至659個(gè)

Synergy Research的新數(shù)據(jù)顯示，截至2021年第二季度末，超大規(guī)模提供商(Hyperscale Providers)運(yùn)營的大型數(shù)據(jù)中心總數(shù)增加到659個(gè)，相比2016年同期增加一倍多。在所處位置方面，美國和中國繼續(xù)占主要云和互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心站點(diǎn)的一半以上。緊隨其后的是日本、德國、英國、澳大利亞、加拿大、愛爾蘭和印度，它們合計(jì)占總數(shù)的25%。

在超大規(guī)模運(yùn)營商中，亞馬遜、微軟和谷歌合計(jì)占數(shù)據(jù)中心足跡的一半以上，但就過去四個(gè)季度的數(shù)據(jù)中心增長率而言，表現(xiàn)突出的是三家中國公司--字節(jié)跳動(dòng)、騰訊和阿里巴巴。就新建數(shù)據(jù)中心和更新現(xiàn)有設(shè)施方面，第二季度支出最大的是亞馬遜、谷歌和微軟，其次是Facebook、蘋果、阿里巴巴、字節(jié)跳動(dòng)和騰訊。

該研究基于對全球19家主要云和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司的數(shù)據(jù)中心足跡的分析，其中包括最大的SaaS、IaaS、PaaS、搜索、社交網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)和游戲運(yùn)營商。擁有最廣泛數(shù)據(jù)中心足跡的是領(lǐng)先的云提供商--亞馬遜、微軟、谷歌和IBM。每家都擁有超過60個(gè)或更多的數(shù)據(jù)中心，且數(shù)據(jù)中心足跡至少覆蓋了四個(gè)區(qū)域(北美、亞太、EMEA和拉丁美洲)中三個(gè)區(qū)域。甲骨文、阿里巴巴和騰訊也擁有非常廣泛的數(shù)據(jù)中心足跡。其他公司的數(shù)據(jù)中心往往主要集中在美國(蘋果、Facebook、推特、eBay)或中國(百度、京東)。

Synergy首席分析師John Dinsdale表示：“超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心數(shù)量幾乎呈直線增長，在過去三年中，每個(gè)季度平均有16個(gè)新數(shù)據(jù)中心上線。在新建數(shù)據(jù)中心設(shè)施之外，超大規(guī)模運(yùn)營商還在增加現(xiàn)有設(shè)施的容量，并定期拆除和更換已達(dá)到運(yùn)營壽命終點(diǎn)的服務(wù)器硬件。所有這些都在驅(qū)動(dòng)超大規(guī)模運(yùn)營商大規(guī)模且持續(xù)地投資。美國五巨頭在數(shù)據(jù)中心季度支出方面仍處于領(lǐng)先地位，但中國超大規(guī)模運(yùn)營商增長迅速，字節(jié)跳動(dòng)尤為引人注目。在過去三年中，它還未上榜單，但現(xiàn)在在數(shù)據(jù)中心支出排名中已上升至第七位，站群服務(wù)器，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于許多行業(yè)巨頭。”