這段時間正在舉辦手機實名制認證，應該說這類型了手機號利用，也有利于杜絕手機騙財騙等違法行為，是利國利民的好工作。不外，在詳細執行進程中，有一位密斯卻遇到了頭疼事。 上海市民余小姐向看看新聞Knews反應，說她的聯通手機號早在2013年的時候就已經實名制，但由于本身名字內里帶有生僻字，一直是把生僻字拆分錄入的，此刻，由于運營商系統需同公安部分的系統聯網查對，功效本身的名字就不外關了。

余密斯說，早在2013年的時候，她就開始利用此刻這個156開頭的聯通號碼了。由于選擇的是后付費，所以當初掛號的就是本身的真實姓名，按理說這次的實名制認證對她并沒有什么影響。但由于本身姓名的最后一個字是" "，屬于生僻字，當初聯通的字庫中沒有，所以利用了拆字法，拆成了"王"、"瑩"兩個字作為權宜之計。此刻，由于運營商靠山內的姓名信息，需與公安部分系統內的姓名相匹配，于是聯通公司要求本身再次實名認證，不然只能停機。

然而，余密斯又被奉告，時隔三年聯通公司系統內里照舊打不出這個字，沒有步伐和公安的誰人系統對接起來。 為此，看看新聞Knews記者和余密斯兩次致電聯通客服尋求辦理步伐，可沒想到，每次獲得的謎底都紛歧樣。

聯通10010客服熱線1549號客服人員暗示：“假如是因為國政通系統信息禁絕確的話，無法通過驗證的話，要接洽戶籍掛號部分變動信息事后再來處理懲罰的。”

聯通10010客服熱線7034號客服人員說：“看看是不是營業廳這里的輸入法配置的不符合，讓他換一個其它能打出這個字的輸入法就可以。這個字的話確實是輸入法的問題。這個字念是嗎？這個用全拼試一下，我這邊沒有全拼的輸入法。”

期間，聯通公司給出了兩個辦理方案，一種是用她親戚伴侶的身份證掛號本身的手機號，但這顯然與手機實名制初志相違背，也留下了法令風險，余密斯予以了拒絕；另一種是讓余密斯利用戶口本掛號，據余密斯說，聯通公司奉告她今朝公安部分只是查對身份證信息，假如用戶口本掛號則沒有硬性劃定，可以繞過針對身份證的實名制操縱，但余密斯以為也不太靠譜，因為這種步伐只是治標不治本，哪天要求戶口本信息也與系統聯網，她照舊得遇到老問題。 無奈，聯通無法辦理問題，此事就這么延誤下來了。

余密斯還說，聯通公司還要求她去戶籍部分看看，國政通系統內的小我私家書息有無過錯，但她今朝在刷本身的二代身份證時，很多服務部分已經能顯示出這個生僻字，顯然公安部分系統中的信息應該沒有問題，問題很大概出在聯通系統。

對此，華東理工大學法學院信息法令專家徐明暗示，directadmin下載 美國虛擬主機，聯通給出的幾個方案其實都增加了用戶的法令風險，倘若余小姐利用他人身份證掛號可能始終無法辦理生僻字問題，一旦手機注冊的資金賬號產生問題可能碰著了電信騙財騙，那么余小姐舉證責任大概會加大，她需要運營商證明本身才是真正的用戶，這個時候運營商則應該提供相應的證明。專家發起，運營商照舊應該實時地和公安的戶籍姓名信息舉辦對接，這時候用戶的實名信息可以有效地跟公安信息舉辦聯動，信息不會發生不匹配的環境。

其實，看看新聞Knews記者在采訪中也到聯通公司舉辦了求證，但不知為何，聯通公司的媒體歡迎人員一聽記者的來意就暗示，此事無法接管采訪。而這位歡迎人員要求余密斯的信息后，也再杳無音訊。工作成長至此我們也以為奇怪，為什么公安戶籍系統中能找到這個生僻字，而聯通公司就不能？莫非字庫更新就這么難嗎？而聯通公司不肯意面臨鏡頭，是否又有什么隱情呢？ 但愿雷同單元在處理懲罰此類問題時，照舊要有預案；也但愿此次的手機實名制認證，可以或許對生僻字問題的辦理起到必然的敦促浸染。