本次美國大選塵土落定后，很多人感想了龐大的落差，那些對希拉里勝選信心滿滿的選民怎么也無法接管這一功效。但這確實就是現實，這些無法領略選舉中呈現“大反轉”的選民只是被社交網絡蒙蔽了雙眼，他們平時在社交網絡上看到的所謂“真實世界”其實只是“言論濾泡”過濾出的幻象罷了。

特朗普拿到270張選舉人票勝出后，一位科技公司高管在我身邊問道：“你說說，這次大選是不是Twitter一手把特朗普抬進了白宮？”

其實謎底很明明，大選又不是Twitter辦的，是大大都美國人選擇了特朗普，不外反思本次大選時我們又不得不將互聯網的影響思量在內。究竟選前Facebook和Twitter上傳播著各類假新聞，而維基解密的郵件也讓我們見地到了所謂“真相”對大選的影響，科技平臺確實正在以本身的方法塑造當今的大選。

對付科技界首腦來說，此刻要是沒有影響力平臺，不領略算法的威力，不愛在要害事件中講話，恐怕出門都欠盛情思跟人打號召。

硅谷的狹隘盤據了它們與普羅公共的接洽

作為Y Combinator合資人和Twitter首創人，賈斯汀·坎恩深知硅谷中普遍存在的狹隘心態，這種心態的存在遮蔽了科技首腦們的眼光，他們很難領略普通人投票時的心態。

其實硅谷人的狹隘早就根深蒂固了，就拿自動駕駛車輛來說，它們用技能革了出租車和卡車司機的命，但硅谷人卻做了甩手掌柜，基礎不思量此類車輛普及后這部門普羅公共到哪去養家生活。

“這些人是不是將來會丟事情？他們必定會變得很惱怒吧？在投票時這部門氣力絕對無法忽視，荷蘭服務器 英國主機租用，因此我們必需要找出一個成立海涵性社會的好途徑。”坎恩在里斯本的網絡峰會上說道。

就在無數美國人焦慮期待這場汗青性大選的功效時，科技界的精英們卻齊聚里斯本接頭科技的將來。

你看到的內容只是本身心田的倒影

風投公司LocalGlobe合資人克萊恩認為互聯網正在走向關閉，用戶看到的都是他們想看的，聽到的也是他們想聽的，所謂中立的社交平臺上早就沒了差異意見保留的泥土。

“社交圖譜的‘天性’抉擇了它就是一張三觀溝通人成立的網，”克萊恩說道。“這就意味著，你時間線上呈現的內容一定不會與你意見相左。”

此刻，獨一能體驗美國人心中凄涼的恐怕就是方才選擇脫歐的英國了。“其實無論在大選中站在哪一邊，大大都選民都對本身的選擇深信不疑，因為他們的社交平臺上一定充斥著各類‘有利’動靜。”克萊恩說道。“他們都以為本身這一方必勝無疑，但卻忽略了其實對方陣營也是這樣想的。”

社交平臺缺乏責任感

克萊恩認為，像Facebook這樣的科技公司，老是會把本身當成一家寬帶提供商：它們只是管道，而抉擇人們看到什么的是算法。

“在運營中，沒人會給用戶布置個意外發明或差異的概念，”克萊恩說道。“社交平臺不肯從‘人’的角度為用戶揭示誰人真實的世界。”

Facebook就是這樣想的，它們以為本身不是一家媒體機構，因此在內容的把關上本身沒有任何責任，但事實上它們已經是用戶吸收新聞和概念的重要平臺了。

在里斯本的網絡峰會上，Twitter飾演的腳色也成了人們接頭的核心。

“假如你相識Twitter上的水軍，就會知道它們在影響人群觀點上的威力，這些家伙已經失控了。”Radius公司CEO施拉茲在接頭會上說道。“對付參選人來說，弄出幾百萬個馬甲的確垂手可得。”

“并且Twitter封號時基礎不按常理出牌，讓人感受它們政治傾向性很是強。”投資人龍思達爾增補道。

在一次豪情四射的演講中，500 Startups首創人戴夫則暗示科技首腦們需要多做自我查抄，因為他們的產物在影響著全世界的人們。

“我們老是將各國首腦放在道德審判席上與嚴苛的道德尺度逐條比擬，但人們卻忘了這些科技首腦，他們的產物觸及全世界，權力可一點不比特朗普小。”戴夫說道。

“其實想想就很哀痛，我們硅谷人老是自詡要改變世界，我們本應該更海涵，更接地氣，但事實上我們卻很是狹隘、孤獨，守著本身的精力烏托邦。”Passion Capital投資人艾林說道。“假如我們造了東西卻不肯為其認真，那么工作會向什么偏向成長呢？”

Salesforce CEO最近就在公司奉行了新的改良項目，他認為科技公司應該遵守希波克拉底氏誓言（發誓拯救人命及遵守醫業準繩），以較高的道德尺度要求本身。