騰訊研究院發(fā)布《中美兩國人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展全面解讀》，從政策、企業(yè)、項目、投資、巨頭，應(yīng)用，人才等多個維度對中美AI進行了最完整的對比和分析，力圖展現(xiàn)出中美各個角度的差異并以此來分析中國未來人工智能企業(yè)的走向和趨勢。報告特別提到，AI 芯片作為產(chǎn)業(yè)核心，也是技術(shù)要求和附加值最高的環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)價值和戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于應(yīng)用層創(chuàng)新，因此我們需要高度重視。
前言：AI泡沫前，我們怎么辦？
一個新的世界即將到來。人工智能是當(dāng)前人類所面對的最為重要的技術(shù)社會變革，是互聯(lián)網(wǎng)誕生以來的第二次技術(shù)社會形態(tài)在全球的萌芽。
所謂AI技術(shù)，是人類在利用和改造“機器”的過程中所掌握的物質(zhì)手段、方法和知識等各種活動方式的總和。AI技術(shù)賦予了機器一定的視聽感知和思考能力，不僅會促進生產(chǎn)力的極大發(fā)展，而且也會對經(jīng)濟與社會的運行方式產(chǎn)生積極作用。
AI技術(shù)的創(chuàng)新可以促進經(jīng)濟增長，提升社會治理水平；反過來，高水平的社會治理，也會促進技術(shù)創(chuàng)新的活躍，推動經(jīng)濟增長。因而，無論是研究經(jīng)濟，還是社會發(fā)展，我們都必須關(guān)注技術(shù)本身，關(guān)注AI技術(shù)發(fā)展的社會機制，關(guān)注AI技術(shù)的社會功能。
站在新世界起點，我們看到似曾相識的情形——AI的勃興類似1998年互聯(lián)網(wǎng)勃興兩年后又遇到寒冬的情形。近年來AI厚積薄發(fā)，主要是深度學(xué)習(xí)的突破，引發(fā)創(chuàng)業(yè)和投資情緒高漲。你發(fā)現(xiàn)投資越來越多，公司越來越少，項目越來越貴，而深度學(xué)習(xí)自身的不足并沒有快速得到解決，AI商業(yè)化之路有點力不從心。
我們要保持冷靜的認(rèn)知。尤其是在即將出現(xiàn)泡沫的時候，不宜設(shè)定過高的期望。美國積60余年之功，全面領(lǐng)先全球，其他國家的AI創(chuàng)新尚處于萌芽階段。趕英超美，并非朝夕可成，我們需要把有限的資源用到核心環(huán)節(jié)上，方能在未來占有一席之地。
核心內(nèi)容速讀
1.頂層設(shè)計
中美政府都把人工智能當(dāng)作未來主導(dǎo)性戰(zhàn)略，出臺發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，從國家戰(zhàn)略層面進行整體推進。美國和中國都在國家層面建立了相對完整的研發(fā)促進機制，協(xié)同推進人工智能發(fā)展。美國一直處在人工智能基礎(chǔ)研究的前沿，保持全球領(lǐng)先地位。中國在基礎(chǔ)算法和理論研究方面，還有相當(dāng)?shù)牟罹唷?/p>
2.企業(yè)數(shù)量
從全球范圍來看，人工智能領(lǐng)先的國家主要有美國、中國及其他發(fā)達(dá)國家。截止到2017年6月，全球人工智能企業(yè)總數(shù)達(dá)到2542家，其中美國擁有 1078家，占據(jù)42%；中國其次，擁有592家，占據(jù)23%。中美兩國相差486家。其余872家企業(yè)分布在瑞典、新加坡、日本、英國、澳大利亞、以色列、印度等國家。
從歷史統(tǒng)計來看，美國人工智能企業(yè)的發(fā)展早于中國5年。美國最早從1991年萌芽，1998進入發(fā)展期，2005后開始高速成長期，2013后發(fā)展趨穩(wěn)。中國AI企業(yè)誕生于1996年，2003年產(chǎn)業(yè)進入發(fā)展期。在2015年達(dá)到峰值后進入平穩(wěn)期。
3.產(chǎn)業(yè)布局
美國AI產(chǎn)業(yè)布局全面領(lǐng)先，在基礎(chǔ)層、技術(shù)層和應(yīng)用層，尤其是在算法、芯片和數(shù)據(jù)等產(chǎn)業(yè)核心領(lǐng)域，積累了強大的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢，各層級企業(yè)數(shù)量全面領(lǐng)先中國。相比較而言，中國在基礎(chǔ)元器件、基礎(chǔ)工藝等方面差距較大。
從基礎(chǔ)層的芯片企業(yè)數(shù)量來看，中國擁有14家，美國33家，中國僅為美國的42%。
而技術(shù)層，中國擁有273家，美國擁有586家，中國為美國的46%。
在應(yīng)用層，中國擁有304家公司，美國擁有488家，中國是美國62.3%。
4.人才隊伍
AI產(chǎn)業(yè)的競爭，說到底是人才和知識儲備的競爭。只有投入更多的科研人員，不斷加強基礎(chǔ)研究，才會獲得更多的智能技術(shù)。
美國研究者更關(guān)注基礎(chǔ)研究，人工智能人才培養(yǎng)體系扎實，研究型人才優(yōu)勢顯著。具體來看，在基礎(chǔ)學(xué)科建設(shè)、專利及論文發(fā)表、高端研發(fā)人才、創(chuàng)業(yè)投資和領(lǐng)軍企業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上，美國形成了能夠持久領(lǐng)軍世界的格局。
美國產(chǎn)業(yè)人才總量約是中國的兩倍。美國1078家人工智能企業(yè)約有78000名員工，中國592家公司中約有39000位員工，約為美國的50%。
美國基礎(chǔ)層人才數(shù)量是中國的13.8倍。美國團隊人數(shù)在處理器/芯片、機器學(xué)習(xí)應(yīng)用、自然語言處理、智能無人機4大熱點領(lǐng)域全面壓制中國。
在研究領(lǐng)域，近年來中國在人工智能領(lǐng)域的論文和專利數(shù)量保持高速增長。但中國缺少重大原創(chuàng)科研成果，人工智能頂尖人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。相較而言，中國在人工智能需要在研發(fā)費用和研發(fā)人員規(guī)模上的持續(xù)投入，加大基礎(chǔ)學(xué)科的人才培養(yǎng)，尤其是算法和算力領(lǐng)域。
5.熱點領(lǐng)域
